Друзья, будьте внимательны с тем, что пишете в деловой переписке!
Недавний случай показывает, как простая фраза в ответе на электронное письмо может стать причиной спора о правомерности изменения условий договора.
Что произошло?
Покупатель отправил поставщику новый график платежей по электронной почте.
В ответ поставщик коротко ответил: «Спасибо, приняли».
На первый взгляд, ничего особенного, но две судебные инстанции решили, что этим ответом поставщик согласился изменить сроки платежей.
Более того, поставщик не возражал против оплаты по новому графику.
Однако кассационная инстанция увидела ситуацию иначе. Суд указал, что все активные действия совершал именно покупатель — он предложил новый график и платил по нему.
Это означало, что норма о конклюдентных действиях (подтверждение намерений через действия) здесь не подходит.
К чему это привело?
При новом рассмотрении дела первая инстанция учла позицию кассации и отказалась признавать электронную переписку основанием для изменения договора.
Суд также отметил, что в договоре был указан другой e-mail, и адреса из переписки не принадлежали поставщику.
Что важно знать?
Этот случай — важное напоминание о том, что даже кажущаяся незначительной переписка может иметь серьезные правовые последствия.
Суд может принять во внимание переписку по e-mail или в мессенджерах даже в том случае, если в договоре нет соответствующего пункта. Но для этого нужны веские аргументы.
Что дальше?
Завтра я расскажу о том, какие аргументы помогут убедить суд принять электронную переписку как доказательство, даже если договор не содержит пунктов о ее признании.
Не пропустите — это может защитить ваш бизнес в критический момент!
Следите за обновлениями и будьте готовы защищать свои интересы!
Подробности в судебном акте: Постановление АС Московского округа от 28.02.2024 по делу №А40-114898/2023.
Присоединяйтесь к моему каналу в Телеграмм: «КРЫЛОВ СОВЕТУЕТ…» и будьте в курсе самого «Важного».
Задавайте свои вопросы в рубрике: «КРЫЛОВ ОТВЕЧАЕТ…» и получайте ответы!