Защита лица, не привлеченного к участию в деле, в отношении прав и обязанностей которого вынесено решение суда
Предмет спора:
Инспекцией проведена выездная налоговая проверка должника по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налога на добавленную стоимость, по результатам которой составлен Акт проверки и принято решение о привлечении к ответственности юридического лица. Жалоба юридического лица решением Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области оставлена без удовлетворения.
Не согласившись с выводами решения Инспекции, юридическое лицо обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решением Арбитражного суда Тверской области в удовлетворении заявления должника было отказано.
При этом суд первой инстанции не привлек контролирующее лицо должника к участию в деле, в связи с чем были нарушены его права, поскольку указанное решение является основанием для привлечения к субсидиарной ответственности.
Разрешение спора:
В рамках оказания юридической помощи подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Тверской области.
Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда возвращена апелляционная жалоба. Суд апелляционной инстанции указал, что Доверитель не вправе обжаловать указанное решение суда первой инстанции.
Не согласившись с указанным определением, была подана кассационная жалоба.
Результат:
Судом кассационной инстанции установлено, что судебный акт по делу принят о правах и об обязанностях лица Доверителя, не привлеченного к участию в деле, что является безусловным основанием для отмены судебных актов.
Постановлением АС Северо-Западного округа определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда, которым возвращена апелляционная жалоба отменено и дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции для решения вопроса о принятии к производству суда апелляционной жалобы.