Защита доверителя от взыскания 604 млн.р. денежных средств в порядке субсидиарной ответственности
Предмет спора:
конкурсным управляющим в Арбитражный суд города Москвы подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности в размере 608 514 098 руб. 99 коп.
Разрешение спора:
В рамках оказания юридической помощи подготовлен отзыв на заявление о привлечении к субсидиарной ответственности, дополнительные возражения и пояснения, заявление о пропуске срока исковой давности.
Удалось доказать, что в случае если материально правовые основание изменилось (в нашем деле изменилось — было п.4 ст.10 Закона о банкротстве, сейчас ст.61.11-61.13), или отсутствует на дату обращения в суд (ст.10 полностью утратила силу), и новых процессуальных сроков для данного конкретного материально правового основания (для ранее действующей ст.10) законом не установлено, то должны применяться процессуальные сроки, ранее установленные законом, то есть, в данном случае, 1 год — субъективный срок, который применим к настоящему делу, и с даты введения конкурсного производства (19.09.2017 года) он был пропущен на дату 17.09.2020 года.
Таким образом, в период работы Доверителя в должности генерального директора признаков банкротства не было, претензий о невыполненных обязательствах не поступало, само по себе наличие дебиторской и/или кредиторской задолженности не являются признаками банкротства, поскольку являются нормальными для любой хозяйственной деятельности.
Доверитель не являлась выгодоприобретателем ни по одной сделке, никакого имущества ей не отчуждалось, ее действия не выходили за пределы обычного делового риска и не были направлены на нарушение прав и законных интересов гражданско-правового сообщества, объединяющего всех кредиторов, поэтому основания для привлечения Доверителя к субсидиарной ответственности в размере 608 514 098 руб. 99 коп отсутствуют.
Результат:
Определением Арбитражного суда города Москвы суд отказал конкурсному управляющему в удовлетворении заявленных требований о привлечении Доверителя к субсидиарной ответственности в размере 608 514 098 руб. 99 коп.
Суды апелляционной и кассационной инстанции оставили без изменения определение Арбитражного суда города Москвы.